Politico

Politico

A politico (“dai polis„ greci) è un individuo di che è coinvolto nell'influenza della risoluzione pubblica con l'influenza politica o una persona che influenza il senso a società è governato con una comprensione di alimentazione politica e dynamics del gruppo. Ciò include la gente che tiene le posizioni di risoluzione nel governo e la gente che cerca quelle posizioni, sia dai mezzi di elezione, colpo di stato, appuntamento, frode elettorale, conquista, a destra di eredità (veda inoltre: destra divine) o altri mezzi. Le politiche non sono limitate a controllo attraverso l'ufficio pubblico. Gli uffici politici possono anche essere tenuti nelle società ed in altre entità che sono governate tramite i processi politici auto-definiti.

Definizioni

Ha considerato un politico

• Una persona che è attiva dentro politica del partito.
• In a dichiari, un membro del esecutivo ramo del governo, o l'ufficio di Il capo di stato, così come legislativo ramo e regionale e locale livelli del governo.
• Influenza del chiunque opinioni del gruppo nel suo favore può essere chiamato un politico. Per esempio, un operaio che partecipa dentro politica dell'ufficio è un politico, ma soltanto per quanto i funzionamenti del suo posto di lavoro sono interessati.
• Alcuni ufficiali di applicazione di legge, come sheriffse molti giudici chi sono scelti o nominati a causa dei loro punti di vista o popolarità politici.

Non considerato un politico

• Membri del governo che servono i ruoli puramente funzionali, come burocrati.
• Membri del giudiziario ramo, applicazione di legge e militare non sono considerati solitamente essendo politici poiché sono generalmente eseguenti o aggiudicanti la legge e l'abitudine stabilite.
• Cittadini ordinari con l'alimentazione votare non possa correttamente sia denominato politici anche se possono partecipare alla risoluzione del gruppo. Un politico partecipa al dibattito che pubblico quello conduce ad una decisione del gruppo che è raggiunto, mentre un elettore sta rispondendo semplicemente a quel dibattito.

Critica

Internazionale equità il professor esperto Paul Finn ha sottolineato, “il rapporto fiduciario più fondamentale nella nostra società è manifesto quello che esiste fra la Comunità (la gente) ed il dichiarare, le relative agenzie e funzionari. "

Molti suggeriscono il problema di base di arresto Diritti dell'uomo le violazioni e la negligenza politica proviene dalla mancanza capire dai mezzi e di politici sulle leggi di controllo fiduciario. In equità il controllo fiduciario suggerisce gli obblighi che non solo includono le funzioni di buona fede e di lealtà, ma inoltre includono le funzioni di abilità e di competenza nel controllo degli interessi della gente. Dopo tutto, il governo è a fiducia la struttura generata dalla gente per controllare determinati servizi presso la società con i politici dipendeva sopra dalla gente per fare quell'operazione. Di conseguenza il rapporto fra il governo ed esso è politici e governato è chiaramente fiduciario.

Regole come Immunità sovrana e parte superiore e Immunità giudiziaria ora stanno designandi come gli attrezzi stessi del oppression che stanno impedendo alle vittime di agire contro la gente che controlla il paese che sta causando il guasto di cura. Provenendo all'interno delle corti dell'equità, il concetto fiduciario è stato destinato parzialmente per impedire quelle posizioni della tenuta di alimentazione abusare la loro autorità.

Questo nuovo pensare suggerisce che chiunque accettare tutto il controllo politico o statale sopra gli interessi della gente dovrebbe essere giudicato dai campioni fiduciari più exacting dati i politici sia i fiduciari più importanti in qualunque società dato hanno il potere sopra la gente con alimentazione che viene dalla gente con le elezioni. Il rapporto fiduciario risulta dal governo e dalla relativa capacità dei politici controllare la gente con l'esercitazione di quell'alimentazione. In effetti la discussione è, se i politici hanno l'alimentazione abolire o ignorare qualunque diritti che dovrebbero sono caricati con il dovere fiduciario per proteggere i diritti della gente perché il governo (o altri politici d'aggancio a loro favore) trarrebbe beneficio dall'esercitazione di discrezione per estinguere i diritti da solo che l'alimentazione disfarsi di.

Anche se i membri dei corpi governanti sono spesso honored, molta gente oggi ha una povera opinione dei politici come a codice categoria. Non solo la gente non è d'accordo spesso con le loro politiche, a volte è vista come senza scrupoli, volendo fare qualche cosa guadagnare l'alimentazione, o abusivo della loro posizione e privilegi.

I politici possono anche essere criticati per “i politici diventanti di carriera.„ Un politico che rende a politica la fonte del loro reddito, tuttavia deve affrontare la rielezione che ogni pochi anni possono essere meno probabili per fare le decisioni o il lato GRASSETTO con una fattura impopolare. Alcuni ritengono che il timore “di oscillare la barca„ conduce ad un clima politico stagnante, in cui diventa duro per richiamare i injustices e generare il cambiamento. Le varie misure sono state approntate nel tentativo di attenuare questo effetto, quale l'esecuzione di limiti di termine.

veda inoltre: corruzione politica

Riferimenti

• Gallese, Susan, John Gruhl, Comer del John e Susan M. Rigdon. “Governo americano capente. ottavo E-D. Belmont, S.U.A.: Thompson Wadsworth, 2006 "
• “Dizionario in linea di Merriam Webster.„ Definizione del politico 5 giugno 2006

Veda inoltre

• Politici americani più ricchi
• Lista dei politici britannici da ricchezza alla morte
• Lista dei senatori canadesi
  • Lista degli appuntamenti canadesi del senato dal Primo Ministro
• Lista dei membri della Camera dei Comuni canadese
• Bussola politica
• Partito politico
• Politici degli Stati Uniti con i Doctorates
• Highwayman

Collegamenti esterni

• Lista dei politici americani entro Year Born o morto
• Eroi politici